为什么要聘请律师代理，如何聘请!

核心提示：长期以来，中国的法律文化传统使一般民众认为法即是刑，都有惧讼的心理，且大多数民众不具备系统完善的法律知识，缺乏处理案件的实践经验，而在陷入纠纷时，他们所面对的案件却是异常复杂的，仅凭当事人个人的能力往往难以应付，因此聘请对他们来说应该是很有必要的，长期以来，中国的法律文化传统使一般民众认为法即是刑，都有惧讼的心理，且大多数民众不具备系统完善的法律知识，缺乏处理案件的实践经验，而在陷入纠纷时，他们所面对的案件却是异常复杂的，仅凭当事人个人的能力往往难以应付，因此聘请对他们来说应该是很有必要的，因为律师一般具有较为完善系统的法律知识，而且他们以此为业，办理过诸多案件，有着丰富的办案经验，能够帮助当事人很好的完成诉讼，另外在聘请律师时应当注意，一是不要盲目迷信名气，名气大的律师固然的自己的优势，但他们却不一定样样精通，而且对于相对来说比较简单的案件他们不一定会接，即使接了他们的收费也会很高，而那些不太知名的律师虽然名气不是很大，却可能擅长某类案件，而且他们的收费也比较合理，因此聘请律师之前最好先打听一下哪些律师比较可靠、可信；

根据我国律师法的规定，聘请律师一般要履行如下手续：首先与律师事务所签订《委托协议》一式两份，一份委托人自己保留，一份交给律师事务所。

然后还要签署《授权委托书》，授权委托书应一式三份，一份由委托人送交人民法院，一份归律师工作机构存档，一份归代理律师保留，作为参加诉讼活动的根据;

王某与他人纠纷起诉，最多可聘请几位律师代理诉讼。

这是有规定的,一个当事人最多可以请两位代理人；

律师参加诉讼主要有以下几种形式：代理参加民事、经济、行政诉讼，担任刑事案件的辩护人，担任刑事案件被害人的代理人等;

当事人聘请律师参加诉讼，不管哪一种情形，都必须到律师事务所办理手续，办理手续后由律师事务所统一委派律师，律师个人不能自己接受委托。

在离婚诉讼中，是否请律师是采取当事人自愿的原则，法律不强制要求必须请律师，但是一般判断是否请律师应当根据案件具体情况具体分析;

一、一般下列几种情况可以不用请律师：1.双方争议最大的不是离婚财产的分割，而是精神赔偿或青春补偿数额的多少；

2.案件争议标的额不大，当事人又具备基本的诉讼程序知识?

3.双方感情并未完全破裂，只是缺乏沟通渠道。

上述情形，一般来说都能在法官的引导下查清事实，正确适用法律作出裁决，或者在法官的主持下能够达成和解或原告撤诉？

这类案件中，律师能起的作用不大，而且当事人自行出庭也能减轻经济负担。

二、下列几种情况建议当事人请律师：1.对于工作繁忙、经济条件比较好的当事人，不论涉及财产多少，案情复杂与否，聘请律师代理诉讼，能够大量节省当事人的时间与精力，从效率角度考虑，还是值得的？

2.家庭财产构成比较复杂，如涉及房产、投资、共同财产与个人财产的甄别等，需要充分的证据支持及法律依据，聘请律师在开庭前完成必要的调查，可以更好的维护自身的合法权益！

3.有些离婚案件，虽然案情简单，但是法律适用复杂，对于争议的处理法律没有规定，甚至理论界也有争议。

此类案件，如能委托专业的家庭律师代理诉讼，为法官裁决案件提供更有力的帮助，有助于更快、更好地解决纠纷；

聘请有丰富实践经验、资深的婚姻法专业律师将会更好地维护你的权益。

当然，如果事实清楚，对离婚、财产分割、共同债务、子女抚养权及抚养费等各方面都没有争议的话，也可以不必委托律师代理!

有些人查看了一些婚姻法律知识或者阅读了一些书籍，就自认为自己足可出庭应对，不必聘请律师？

这其实是危险的尝试，以自己的权利作赌注!

实际上，专业知识和诉讼技巧决非一朝一夕所能掌握，一个你不注意的细节可能就是案件的关键，而诉讼程序、举证技术和决窍、询问应答技巧、随机应变能力等也非专业人士所能把握！

为了更好地维护你的合法权益，在经济条件允许的情况下，有必要委托律师代理！

那么，应委托什么样的律师呢?

我的建议是：聘请有丰富实践经验、资深的婚姻法专业律师将会更好地维护你的权益!

一、关于律师的“诚信”从患者及其家属对律师的选择上看，不管你选择的律师是否有相关的医疗知识背景，他都必须是一个诚信的律师，也就是说这个律师应当是和你讲实话的律师的，这个“实话”应当包括：律师能够为你做到的诉讼结果和律师不能够做到的诉讼结果；

在我国的律师服务活动中，个别律师为了能够代理案件，在收案子的时候，向患者及其家属“虚假承诺”了很多结果，包括：胜诉和赔偿数额等等。

应当说这样的律师是很不负责任的！

从代理的医疗纠纷案件看，能够被法官支持诉讼请求，对证据和诉讼思路都有很高的要求，医疗鉴定的结果存在很大的变数，如果医疗机构存在医疗过错，赔偿数额往往比较少。

应当说医疗纠纷案件是很难打的?

在诉讼前就做不切实际的“承诺”是很不负责任的行为！

所以，患者及其家属在与律师交流的时候，口若悬河、夸夸其谈的往往带有很多不切实际的东西，虽然他的承担迎合了患者及其家属急切的心理，但是，如果诉讼结果达不到承诺的结果的，诉讼不利的结果仍然是由患者及其家属来承担的?

这样看来在诉讼前不切实际的承诺只是一个幌子，对患者及其家属没有任何法律上的保障。

从社会经验看，“苦口良药利于病，忠言逆耳利于行”，夸夸其谈的骗子，才是能够把“好人走瘸了，卖给他拐”的人？

诉讼是有风险的，关于胜诉的标准，患者及其家属往往考虑，不但法官支持所有的诉讼请求，而且赔偿数额要达到自己的要求；

这样“全胜”的胜诉的案件几乎是不可能的？

二、关于胜诉的标准按照律师行业的业务规范，诉讼的“胜诉”是包括一个范围的，这其中包括：1、案件性质的认定：也就是说，不管赔偿数额的多少，通过在诉讼中的行为应经可以认定医疗价格在医疗、抢救的过程中存在医疗过错行为的，也就是在法律上讲的“定性”的问题?

由于在医疗纠纷诉讼中，能否认定存在医疗过错是在法律性质上认定医疗机构的错过行为，它的认定即使下一步要求赔偿的法律依据，也是在法律上确认过错行为的必要条件。

因此，律师尤其重视“法律定性”的界定。

这样一个结果往往对“要讨个说法”的患者及其家属是适合的，对于这一部分当事人而言，赔偿数额并不是重要的，在法律上确定医疗机构的责任是患者及其家属所期望的结果；

2、赔偿数额的多少：由于患者及其家属对于后期治疗费和前期经济投入的考虑，往往患者及其家属要求不但要赔偿相关的费用，还要把诉讼费、律师代理费、交通费等等都要计算到里面！

在确定赔偿数额的时候，要求的很多。

这样要求的患者及其家属通过诉讼所要解决的问题，并不是医疗机构的过错行为，而是经济问题，诉讼的目的就是为了取得更多的赔偿;

但是，律师是不可能按照患者及其家属的“想法”去确定最终的赔偿数额的;

由于医疗纠纷法律案件的特殊性，我们在受理医疗纠纷案件的时候是很难给当事人“预测”一个赔偿数额的，所以，在当事人得知法院的判决后，不要因为赔偿数额的少而抱怨你的律师，因为，医疗纠纷案件赔偿数额普遍较低是现实存在的法律事实！

并不是你的代理律师造成的?

如果你的律师在诉讼前，应经向你“承诺”了赔偿数额的，他要么是在“虚假承诺”，要么是对于医疗纠纷案件太不了解了。

我们作为医疗纠纷的专业律师几乎是在避免谈论这样的问题。

对于患者及其家属的提问我们是不会给出明确的赔偿数额的，这不是对患者及其家属的不负责任，恰恰相反是为了最大程度的维护当事人的权益？

不负责任的“估计”与“承诺”是对当事人的不负责任。

医疗纠纷案件，经过的法律程序与环节是比较多的，在如何一个程序中都可能出现意想不到的情况，每一个处理结果都会对诉讼结果产生影响，（比如：鉴定结论、证据的认定、质证程序的情况等等）这些处理的意见，又不是代理律师可以预见和可以控制的?

这显著不同于“经济纠纷案件”的情况，在接到案件后，在分析后就可以得出一个初步的法律意见!

而医疗纠纷案件是远远达不到的。

应当说，赔偿数额是患者及其家属比较关心的问题，在日常案件咨询中也是经常被问及的问题，在赔偿数额的计算，及法律实践的情况？

我会在本书的后半部分，通过专章一一给大家计算。

三、关于庭审程序在医疗纠纷诉讼实践中，由于患者及其家属收到一些欧美国家的影视作品的影响，把诉讼的过程看作是，代理律师“唇枪舌剑”“你来我往”不可开交的辩论过程；

其实，不管影视作品中表演是何等精彩!

故事情节是何等“跌宕起伏”。

那就是影视作品，它与实际的医疗诉讼相差千里?

不是你的代理律师不努力，而是患者及其家属并不知道真实的庭审过程，在见到真实的诉讼后，对自己“想象破灭”的遗憾。

由于我国与欧美国家的法律体系的不同，法官在诉讼程序中处于主导地位，而且注重诉讼程序的进行，整个诉讼程序听从法官的指挥，法官是有权利制止“被认为与本案无关”的发言的！

整个诉讼的进行是严格按照诉讼程序的法律规定进行的!

而在欧美国家的法律体系中，实行的就是“当事人主意”，代理律师在诉讼中作用强大，法官就是一个听众，充分听取双方当事人的意见!

所以，如果患者及其家属对于医疗诉讼程序有一个大体的了解就会很好的配合律师的诉讼，否则，在诉讼中还不够律师向患者及其家属做解释的时间，只会增加诉讼的障碍、加重律师的工作量。

对于诉讼结果没有任何帮助？

在这里也提醒患者及其家属，毕竟律师参与到诉讼中来是，为患者及其家属说话的，但是，绝对不会完全代替患者的诉讼地位，患者及其家属希望找一位律师就不用再操心的想法是不现实的。

也是不可能的；

由于患者及其家属是整个医疗过程的亲历者，相关的医疗、抢救事实没有比患者及其家属更清楚的了。

因此，在法庭上，患者及其家属仍然是诉讼的主体，代理律师是不能够代替患者及其家属的。

在法庭上双方应当协调、配合好，以统一的思路、统一的事实认定来应对诉讼中的问题和情况，否则，双方配合不好，“南辕北辙”，法官就不知所云了。

四、关于期望值、心态在医疗纠纷法律咨询中，我被最经常的问到的一个问题是，“我们的胜算的比率有多大”。

对于这样的问题，我们是拒绝回答的，医疗诉讼的环节很多，它最显著的区别于其他的民事纠纷，法律关系简单，事实清楚。

在受理案件的同时心里大体就可以有个“估计”了。

但是，面对患者及其家属的追问，我们希望更多是要保持一个良好的心态，对于医疗诉讼代理律师及当事人积极的努力争取一个好的诉讼结果，但是，如果诉讼结果不理想，也不要“钻牛角尖”，毕竟法律认定事实，审判程序与老百姓的思维方式是有很大差异的，事实上存在，但是没有证据，没有被法庭认同的是很正常的。

患者及其家属在接到判决书的时候，不要感到“整个社会都是黑暗”的，“没法活下去了”等等，毕竟，一次医疗诉讼仅仅是生活道路上的一次经历，患者及其家属生活的意义不是仅仅为了这一次诉讼。

即使完全败诉了，我们的生活还是要继续下去，诉讼不是我们生活的全部？

所以，在这里我再次强调，医疗诉讼周期长、环节多、成本高、赔偿数额低、风险高，患者及其家属在诉讼前应当充分考虑到诉讼的风险，在诉讼前要明确诉讼的目的是什么;

不可意气用事。

在律师的选择上除了专业技术的条件外，律师应当是说实话的人。

说实话就意味着他把风险和困难说的清清楚楚，实话就意味着患者及其家属不喜欢听到的情况听到了。

真正的医疗律师是不应当是一味迎合患者及其家属的要求的，患者及其家属也应当十分清楚，判决的最终结果也不是律师说了算的？

“满口答应”的后果必然是“虚假承诺”、甚至“欺诈”。